<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>secondbranch 님의 블로그</title>
    <link>https://secondbranch.tistory.com/</link>
    <description>secondbranch 님의 블로그 입니다.</description>
    <language>ko</language>
    <pubDate>Thu, 3 Sep 2026 18:17:43 +0900</pubDate>
    <generator>TISTORY</generator>
    <ttl>100</ttl>
    <managingEditor>secondbranch</managingEditor>
    
    <item>
      <title>AI로 일해본 기록 (7편) &amp;mdash; 플러그인은 상자, 스킬은 부품</title>
      <link>https://secondbranch.tistory.com/48</link>
      <description>&lt;blockquote data-ke-style=&quot;style1&quot;&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;지난 편 &amp;rarr; &lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/47&quot;&gt;6편 &amp;mdash; 챗GPT랑 클로드, 왜 서로 대화는 못 시킬까&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;Claude Code용으로 잘 만들어진 플러그인 하나가 눈에 들어왔습니다. 코드를 필요 이상으로 부풀리지 않게, &quot;게으른 시니어 개발자&quot;처럼 최소로만 짜도록 붙잡아 주는 도구였죠. 그런데 설치 버튼 앞에서 손이 멈췄습니다.&lt;/p&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;제가 원한 건 그 안의 원칙 하나뿐이었는데, 플러그인은 그것 말고도 여러 가지를 통째로 데려오거든요. 안 쓸 기능까지 환경에 얹히는 게 싫어서, 저는 깔지 않고 열어서 필요한 조각만 빼내기로 했습니다.&lt;/p&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;그러려면 먼저 &quot;플러그인&quot;과 &quot;스킬&quot;이 뭐가 다른지부터 알아야 했습니다.&lt;/p&gt;
&lt;h2 data-ke-size=&quot;size26&quot;&gt;스킬과 플러그인은 뭐가 다른가&lt;/h2&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;한 줄로 하면 이렇습니다. &lt;b&gt;스킬은 부품 하나, 플러그인은 부품을 담은 상자.&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;b&gt;스킬(Skill)&lt;/b&gt; 은 최소 단위입니다. &lt;code&gt;SKILL.md&lt;/code&gt;라는 마크다운 파일 하나가 전부고, 필요하면 옆에 보조 파일(스크립트&amp;middot;데이터)을 둘 수 있습니다. 두는 곳도 단순합니다.&lt;/p&gt;
&lt;ul style=&quot;list-style-type: disc;&quot; data-ke-list-type=&quot;disc&quot;&gt;
&lt;li&gt;개인용: &lt;code&gt;~/.claude/skills/&amp;lt;이름&amp;gt;/SKILL.md&lt;/code&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;프로젝트용: &lt;code&gt;.claude/skills/&amp;lt;이름&amp;gt;/SKILL.md&lt;/code&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;파일 맨 위 frontmatter에 &quot;이 스킬을 언제 써야 하는지&quot;를 적어두면, Claude가 상황을 보고 알아서 불러 씁니다. 아니면 &lt;code&gt;/스킬이름&lt;/code&gt;으로 직접 부를 수도 있습니다. 말하자면 &lt;b&gt;&quot;이 일은 이렇게 처리해라&quot;라고 적어둔 지침 한 장&lt;/b&gt;입니다.&lt;/p&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;b&gt;플러그인(Plugin)&lt;/b&gt; 은 그 부품들을 담아 배포하는 상자입니다. &lt;code&gt;.claude-plugin/plugin.json&lt;/code&gt;이라는 매니페스트를 중심으로, 여러 종류의 구성요소를 한 번에 묶습니다.&lt;/p&gt;
&lt;ul style=&quot;list-style-type: disc;&quot; data-ke-list-type=&quot;disc&quot;&gt;
&lt;li&gt;&lt;code&gt;skills/&lt;/code&gt; &amp;mdash; 스킬들&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;code&gt;agents/&lt;/code&gt; &amp;mdash; 커스텀 에이전트(서브에이전트)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;code&gt;hooks/&lt;/code&gt; &amp;mdash; 특정 이벤트(도구 실행 전후 등)에 끼어드는 훅&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;code&gt;.mcp.json&lt;/code&gt; &amp;mdash; 외부 서비스 연동(MCP 서버)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;그 밖에 LSP 서버, 백그라운드 모니터, 실행 파일 등&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;그리고 이 상자는 마켓플레이스를 통해 설치합니다.&lt;/p&gt;
&lt;pre class=&quot;armasm&quot;&gt;&lt;code&gt;/plugin marketplace add 소유자/저장소
/plugin install 플러그인이름@마켓플레이스&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;정리하면, 스킬은 &lt;b&gt;재사용 가능한 기능 한 조각&lt;/b&gt;이고, 플러그인은 &lt;b&gt;그 조각들에 훅&amp;middot;에이전트&amp;middot;MCP까지 묶어 배포하는 꾸러미&lt;/b&gt;입니다. 그래서 플러그인 안에는 스킬이 들어 있을 수 있지만, 반대로 스킬은 플러그인 없이도 &lt;code&gt;.claude/skills/&lt;/code&gt;에 그냥 두면 혼자 동작합니다. 이 마지막 문장이 제가 노린 지점이었습니다. &lt;b&gt;스킬은 단독으로 살 수 있습니다.&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h2 data-ke-size=&quot;size26&quot;&gt;상자를 열어보니&lt;/h2&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;제가 원한 플러그인의 저장소를 열어보니, 예상대로 구조가 위에서 말한 그대로였습니다. 여러 폴더 중 &lt;code&gt;skills/&lt;/code&gt; 아래에 제가 탐내던 그 원칙이 &lt;code&gt;SKILL.md&lt;/code&gt; 한 장으로 얌전히 들어 있었습니다. 훅도, MCP도, 에이전트도 아니고 &lt;b&gt;딱 스킬 하나&lt;/b&gt;. 즉 상자를 통째로 들일 이유가 없었습니다. 그 한 장이면 됐습니다.&lt;/p&gt;
&lt;h2 data-ke-size=&quot;size26&quot;&gt;필요한 스킬만 빼서 내 것으로&lt;/h2&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;이식 자체는 단순합니다.&lt;/p&gt;
&lt;ol style=&quot;list-style-type: decimal;&quot; data-ke-list-type=&quot;decimal&quot;&gt;
&lt;li&gt;플러그인에서 &lt;code&gt;SKILL.md&lt;/code&gt;와 (있다면) 보조 파일을 통째로 복사합니다.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;제 스킬 폴더 &lt;code&gt;~/.claude/skills/&amp;lt;이름&amp;gt;/&lt;/code&gt;에 넣습니다.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;frontmatter를 제 환경에 맞게 손봅니다(설명 문구를 제 말투로 다듬는 정도).&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;다만 그대로 옮기면 안 되는 &lt;b&gt;함정 세 가지&lt;/b&gt;가 있었습니다.&lt;/p&gt;
&lt;ul style=&quot;list-style-type: disc;&quot; data-ke-list-type=&quot;disc&quot;&gt;
&lt;li&gt;&lt;b&gt;경로 변수&lt;/b&gt;: 플러그인 안에서만 통하는 &lt;code&gt;${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}&lt;/code&gt; 같은 변수를 쓰고 있으면, 스킬만 떼어냈을 때 그 경로가 깨집니다. 상대 경로로 바꿔줘야 합니다.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;b&gt;숨은 의존성&lt;/b&gt;: 그 스킬이 플러그인의 훅이나 MCP 서버에 기대고 있으면, 스킬만 가져왔을 때 반쪽만 동작하거나 조용히 실패합니다. &quot;이 스킬이 혼자 설 수 있는가&quot;를 먼저 확인해야 합니다. 제 경우엔 순수하게 지침만 담긴 스킬이라 깔끔하게 떨어졌습니다.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;b&gt;라이선스와 예의&lt;/b&gt;: MIT 같은 오픈 라이선스면 파일을 뜯어 재구성하는 데 법적 문제가 없습니다. 다만 원본 저장소 링크를 출처로 남겨두는 게 만든 사람에 대한 최소한의 예의고, 나중에 원본이 업데이트됐을 때 되짚어 보기에도 편합니다.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;이 세 개만 통과하면, 남의 상자에서 부품 하나만 꺼내 제 서랍에 넣는 일은 몇 분이면 끝납니다.&lt;/p&gt;
&lt;h2 data-ke-size=&quot;size26&quot;&gt;그래서 언제 통째로 깔고, 언제 뜯나&lt;/h2&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;둘 다 맞는 상황이 따로 있습니다.&lt;/p&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;b&gt;플러그인째 설치가 나은 경우&lt;/b&gt; &amp;mdash; 그 도구의 여러 기능을 실제로 다 쓸 때, 특히 훅&amp;middot;MCP&amp;middot;에이전트가 서로 맞물려 하나의 워크플로로 돌아갈 때입니다. 이럴 땐 부품을 낱개로 뜯으면 오히려 연결이 끊겨 더 번거롭습니다. 상자째 들이고, 업데이트도 마켓플레이스로 받는 게 맞습니다.&lt;/p&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;b&gt;뜯어서 스킬로 가져오는 게 나은 경우&lt;/b&gt; &amp;mdash; 제가 원한 게 그 안의 &lt;b&gt;스킬 한 조각뿐&lt;/b&gt;일 때입니다. 나머지 기능이 필요 없는데 통째로 얹으면, 안 쓰는 것까지 제 환경을 채우고 관리 대상만 늘어납니다.&lt;/p&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;저는 후자였습니다. 그리고 이건 취향이 아니라 원칙에 가깝습니다. &lt;b&gt;안 쓸 것을 얹지 않는 것&lt;/b&gt;, 필요한 최소한만 취하는 것 &amp;mdash; 마침 제가 그 플러그인에서 빼내려던 원칙이 정확히 그거였습니다. &quot;최고의 코드는 아예 짜지 않은 코드&quot;라는 말은, 도구를 들일 때도 똑같이 적용됩니다. 상자가 편해 보여도, 제게 필요한 게 부품 하나라면 그 하나만 가져오면 됩니다.&lt;/p&gt;</description>
      <category>개발 실험실/AI 활용</category>
      <category>1인개발</category>
      <category>ai개발도구</category>
      <category>AI활용</category>
      <category>claudecode</category>
      <category>마켓플레이스</category>
      <category>스킬</category>
      <category>클로드코드</category>
      <category>플러그인</category>
      <author>secondbranch</author>
      <guid isPermaLink="true">https://secondbranch.tistory.com/48</guid>
      <comments>https://secondbranch.tistory.com/48#entry48comment</comments>
      <pubDate>Wed, 19 Aug 2026 20:37:13 +0900</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>AI로 일해본 기록 (6편) &amp;mdash; 챗GPT와 클로드는 왜 서로 말을 못 섞을까</title>
      <link>https://secondbranch.tistory.com/47</link>
      <description>&lt;p&gt;이 작업은 챗GPT가 낫고, 저 작업은 클로드가 낫고. 그러다 보면 자연스럽게 AI를 두세 개 오가며 쓰게 됩니다. 그런데 그렇게 쓰다 보면 꼭 답답한 순간이 와요. 한쪽에 한참 설명해서 만든 걸 다른 쪽은 &lt;strong&gt;하나도 모르고&lt;/strong&gt;, 결과를 넘기려면 &lt;strong&gt;매번 복사해서 붙여넣어야&lt;/strong&gt; 하죠. 그러다 문득 이런 생각이 듭니다. &lt;strong&gt;&amp;quot;얘네끼리 좀 알아서 주고받으면 안 되나?&amp;quot;&lt;/strong&gt; 오늘은 왜 아직 그게 매끄럽게 안 되는지, 그리고 그게 정말 못 할 일인지 이야기합니다.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote data-ke-style=&quot;style1&quot;&gt;&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 'Noto Serif KR';&quot;&gt;&lt;p&gt;지난 편 → &lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/44&quot;&gt;5편 — 만드는 데 이틀, 알리는 데 0분을 썼습니다&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;h2&gt;이 답답함, 나만 느끼는 게 아닙니다&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;먼저 짚고 싶은 건, 이게 &lt;strong&gt;꽤 많은 사람이 원하는 것&lt;/strong&gt;이라는 점입니다. 완전 자동은 아니어도 돼요. 사람이 아예 손을 떼면 오히려 불안하니까요. 대부분이 원하는 건 이런 모습입니다 — &lt;strong&gt;큰 건 내가 확인하되, 자잘한 전달은 AI끼리 알아서.&lt;/strong&gt; 우체부 역할에서 벗어나고 싶은 거죠.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;그런데 막상 이걸 하려고 하면 &lt;strong&gt;세 개의 벽&lt;/strong&gt;에 부딪힙니다.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;벽 ① 요금 — 그냥 연결하면 돈이 눈덩이가 됩니다&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;AI끼리 연결하려면 보통 &lt;strong&gt;API&lt;/strong&gt;라는 걸 씁니다. 쉽게 말하면 프로그램끼리 AI를 불러 쓰는 통로예요. 그런데 API는 &lt;strong&gt;쓴 만큼 돈을 내는 종량제&lt;/strong&gt;입니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;가볍게 쓰면 싸요. 문제는 &lt;strong&gt;AI 여러 개가 서로 계속 말을 주고받을 때&lt;/strong&gt;입니다. 대화가 오갈수록 그동안의 기록을 매번 다시 실어 보내야 해서, &lt;strong&gt;요금이 곱으로 불어납니다.&lt;/strong&gt; 실제로 &amp;quot;여러 AI를 엮는 사람이 가장 큰 요금 폭탄을 맞는다&amp;quot;는 게 업계의 공통된 경고예요. 월정액 구독은 아무리 써도 그대로인데, 이 방식은 &lt;strong&gt;자동으로 돌릴수록 돈이 새어 나갑니다.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;벽 ② 조립 — AI는 &amp;#39;엔진&amp;#39;일 뿐, &amp;#39;자동차&amp;#39;가 아닙니다&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;요금을 감수한다 쳐도, 더 큰 벽이 있습니다. 비유로 볼게요.&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;완성된 AI 도구(챗GPT 앱 등)&lt;/strong&gt; = 그냥 타면 되는 &lt;strong&gt;자동차&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;API로 받는 AI&lt;/strong&gt; = 자동차가 아니라 &lt;strong&gt;엔진만&lt;/strong&gt; 따로 받는 것&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;엔진은 강력하지만, &lt;strong&gt;엔진만으로는 도로를 못 달립니다.&lt;/strong&gt; 차체·핸들·브레이크가 있어야 하죠. AI를 서로 연결하는 것도 똑같아요. &amp;quot;누가 말할 차례인지 정하기&amp;quot;, &amp;quot;무엇을 기억하고 넘길지 고르기&amp;quot;, &amp;quot;한쪽이 엉뚱한 소리를 하면 멈추기&amp;quot; 같은 &lt;strong&gt;골조를 직접 다 만들어야&lt;/strong&gt; 합니다. 이 골조를 업계에서는 &lt;strong&gt;하네스(harness)&lt;/strong&gt;라고 불러요.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;이걸 정확히 짚은 사람이 있습니다. &lt;strong&gt;스티브 키니(Steve Kinney)&lt;/strong&gt; — 미국 소프트웨어 회사 Temporal의 개발 총괄이고, 개발 교육 플랫폼 &amp;#39;Frontend Masters&amp;#39;에서 &lt;strong&gt;AI 개발도구 활용법을 가르치는&lt;/strong&gt; 현업 개발자입니다.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote data-ke-style=&quot;style1&quot;&gt;&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 'Noto Serif KR';&quot;&gt;&lt;p&gt;&amp;quot;The loop is a solved problem. The engineering &lt;em&gt;around&lt;/em&gt; the loop—context management, safety controls, graceful degradation, cost containment—is where all the interesting decisions live.&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(번역) &amp;quot;&lt;strong&gt;AI를 부르는 기본 동작은 이미 해결된 문제다. 진짜 어려운 건 그것을 둘러싼 부분 — 기억 관리, 안전장치, 실패 처리, 비용 억제 — 이다.&lt;/strong&gt;&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;즉 &lt;strong&gt;AI를 불러 시키는 건 쉽지만, 그걸 안 무너지게 감싸는 게 진짜 일&lt;/strong&gt;이라는 거죠. 그는 &amp;quot;&lt;strong&gt;신뢰성 있게 만드는 게 일의 전부다&lt;/strong&gt;&amp;quot;라고까지 말합니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;참고로 &lt;strong&gt;오픈소스 도구&lt;/strong&gt;(Aider, Cline 같은)를 쓰면 이 골조는 남이 만들어둔 걸 쓸 수 있습니다. 하지만 그래도 &lt;strong&gt;요금은 여전히 종량제&lt;/strong&gt;고, 그 도구가 정해둔 방식에 내가 맞춰야 합니다. 골조 하나 해결됐다고 끝이 아닌 거예요.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;벽 ③ 정책 — 내 구독으로 연결하면? 대체로 막혀 있습니다&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;가장 억울한 벽입니다. &amp;quot;나 이미 챗GPT·클로드 &lt;strong&gt;구독&lt;/strong&gt;하고 있는데, 그냥 그걸로 연결하면 안 되나?&amp;quot; 싶죠. 그런데 이건 대체로 막혀 있습니다. 구독은 &lt;strong&gt;사람이 직접 쓰라고&lt;/strong&gt; 만든 거지, 프로그램이 자동으로 갖다 쓰라고 만든 게 아니거든요.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;게다가 &lt;strong&gt;회사마다 정책이 다릅니다&lt;/strong&gt; — 오픈AI(GPT)는 구독으로 붙이는 걸 일부 열어둔 반면, 앤스로픽(클로드)은 막아둔 식이에요. 그만큼 &lt;strong&gt;이 판이 아직 정리되는 중&lt;/strong&gt;이라는 뜻이기도 합니다.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;결론 — 이건 &amp;#39;어쩔 수 없는 일&amp;#39;이 아닙니다&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;세 개의 벽 때문에, 지금도 대부분은 &lt;strong&gt;사람이 우체부 노릇&lt;/strong&gt;을 합니다. 한쪽 결과를 복사해 다른 쪽에 붙이는, 그 번거로운 다리 역할이요.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;그런데 하나 말씀드리고 싶은 게 있어요. 사실 저는 이 답답함을 그냥 두지 못하고, &lt;strong&gt;두 AI가 제 손을 덜 거치고 서로 결과를 주고받게 하는 방법을 직접 만들어 쓰고 있습니다.&lt;/strong&gt; 매번 완벽하진 않아서 중요한 건 제가 눈으로 확인하고 넘기지만, &amp;#39;사람이 다리 역할만 최소한으로 하는&amp;#39; 정도는 충분히 되더군요. 방법 자체는 아직 다듬는 중이라 여기 다 풀진 않겠습니다 — 다만 &lt;strong&gt;이 답답함이 &amp;#39;어쩔 수 없는 것&amp;#39;은 아니라는 것만은&lt;/strong&gt; 말씀드리고 싶었어요.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;그러니 지금 당장 여러 AI를 쓰며 답답한 분이라면, 이렇게 정리하시면 됩니다.&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;가볍게 쓴다면&lt;/strong&gt;: 굳이 연결하려 애쓰지 마세요. 각각 쓰는 게 속 편합니다.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;자주 오가며 쓴다면&lt;/strong&gt;: 지금은 사람이 다리 역할을 하는 게 가장 안전하고 싸요. 억지로 자동화하면 요금·골조·정책이라는 세 벽에 부딪힙니다.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;그리고 &lt;strong&gt;이 판은 빠르게 바뀌는 중&lt;/strong&gt;입니다. 회사들이 정책을 열고 도구들이 좋아지면서, 머지않아 &amp;quot;AI끼리 알아서 주고받기&amp;quot;가 훨씬 쉬워질 겁니다.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&amp;quot;얘네끼리 왜 말을 못 하지?&amp;quot;&lt;/strong&gt; 하고 답답했던 게 당신만은 아니고, 게으른 상상도 아닙니다. 다만 지금은 그 사이에 &lt;strong&gt;세 개의 벽&lt;/strong&gt;이 있을 뿐이고 — 그 벽은 점점 낮아지고 있습니다.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote data-ke-style=&quot;style1&quot;&gt;&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 'Noto Serif KR';&quot;&gt;&lt;p&gt;다음 편 → &lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/48&quot;&gt;7편 — 플러그인은 상자, 스킬은 부품&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;</description>
      <category>개발 실험실/AI 활용</category>
      <category>1인개발</category>
      <category>AI도구</category>
      <category>AI활용</category>
      <category>멀티AI</category>
      <category>챗GPT</category>
      <category>클로드</category>
      <author>secondbranch</author>
      <guid isPermaLink="true">https://secondbranch.tistory.com/47</guid>
      <comments>https://secondbranch.tistory.com/47#entry47comment</comments>
      <pubDate>Sun, 16 Aug 2026 12:18:01 +0900</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>1인 앱 개발자의 사업자 A to Z &amp;mdash; 등록부터 부가세까지, 실제 겪은 세무 전 과정</title>
      <link>https://secondbranch.tistory.com/46</link>
      <description>&lt;p&gt;앱 하나(찰칵분리수거)를 Google Play에 내려던 게 시작이었습니다. 개인 계정으로 출시하려니 &lt;strong&gt;테스터 12명이 14일간 매일 테스트&lt;/strong&gt;해야 하는 요건이 걸렸고, 그걸 피하려 &lt;strong&gt;사업자(조직) 계정&lt;/strong&gt;을 택했어요. 그러려면 사업자 등록이 필요했고 — 그때부터 사업장 주소·부가세·간이과세까지 세무의 세계에 발을 들였습니다. 이 글은 &lt;strong&gt;앱을 내려다 개인사업자가 된 개발자의 전 과정 지도&lt;/strong&gt;입니다. 각 단계는 실제로 겪으며 따로 쓴 글로 연결해뒀어요.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote data-ke-style=&quot;style1&quot;&gt;&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 'Noto Serif KR';&quot;&gt;&lt;p&gt;앱 출시·계정 선택 이야기 자체는 &lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/1&quot;&gt;찰칵분리수거 개발기 1편&lt;/a&gt;에 있습니다.&lt;/p&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;h2&gt;1. 개인사업자 등록 — 앱 출시가 계기였다&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;앱을 Google Play에 출시하려면 개발자 계정이 필요한데, &lt;strong&gt;개인 계정은 테스터 12명 요건&lt;/strong&gt;이 붙습니다. 이 요건이 면제되는 &lt;strong&gt;사업자(조직) 계정&lt;/strong&gt;을 택하면서 사업자 등록을 하게 됐어요. 언제·어떻게 등록했는지, 업종(응용소프트웨어 개발 및 공급업)은 어떻게 정했는지 정리했습니다.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote data-ke-style=&quot;style1&quot;&gt;&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 'Noto Serif KR';&quot;&gt;&lt;p&gt;자세히 → &lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/38&quot;&gt;1편 — 개인사업자 등록, 앱 개발자가 겪은 것들&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;h2&gt;2. 사업장 주소 — 집 주소 대신 공유오피스&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;사업자를 내려면 &lt;strong&gt;사업장 주소&lt;/strong&gt;가 필요한데, 집 주소를 올리기는 부담스러웠습니다. 그래서 공유오피스(비상주)를 연 264,000원에 계약했어요. 계약 전 물어봐야 할 것들까지 담았습니다.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote data-ke-style=&quot;style1&quot;&gt;&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 'Noto Serif KR';&quot;&gt;&lt;p&gt;자세히 → &lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/39&quot;&gt;2편 — 집 주소 대신 공유오피스&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;h2&gt;3. 사업용 신용카드 — 홈택스에 미리 등록&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;사업용 카드를 홈택스에 등록해두면 부가세 신고 때 매입이 자동으로 모입니다. 등록 안 하면 하나씩 손으로 넣는 지옥을 겪어요(제가 그랬습니다).&lt;/p&gt;
&lt;blockquote data-ke-style=&quot;style1&quot;&gt;&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 'Noto Serif KR';&quot;&gt;&lt;p&gt;자세히 → &lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/40&quot;&gt;3편 — 사업용 신용카드, 홈택스에 미리 등록하세요&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;h2&gt;4. 부가세 첫 신고 — 매출 0인데 8만 원을 환급받았다&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;첫 부가세 확정신고에서 &lt;strong&gt;매출은 0원&lt;/strong&gt;이었는데 &lt;strong&gt;87,308원을 환급&lt;/strong&gt;받았습니다. 개발 장비(GPU) 매입세액 덕분이었어요. 매출이 없어도 매입이 있으면 환급이 나오는 구조를 실제 신고서 숫자로 풀었습니다.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote data-ke-style=&quot;style1&quot;&gt;&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 'Noto Serif KR';&quot;&gt;&lt;p&gt;자세히 → &lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/41&quot;&gt;4편 — 매출 0원에 8만 원을 돌려받았습니다&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;h2&gt;5. 간이과세 — 왜 나는 안 됐을까&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;간이과세가 유리하다길래 기대했는데, 저는 &lt;strong&gt;안 됐습니다.&lt;/strong&gt; 업종(응용소프트웨어 개발 및 공급업)이 배제업종인 데다 수도권이라 지역 요건까지 걸렸거든요. 그런데 4편의 환급이 바로 그 덕분(일반과세자)이었어요 — 오히려 이득이었습니다.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote data-ke-style=&quot;style1&quot;&gt;&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 'Noto Serif KR';&quot;&gt;&lt;p&gt;자세히 → &lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/42&quot;&gt;번외 — 간이과세가 안 됐는데, 오히려 이득이었습니다&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;h2&gt;6. 경비처리 — 뭐가 되고 뭐가 안 되나&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;장비·도메인은 경비가 되고, 본인 급여는 안 되고, 해외결제(구글)는 부가세 공제는 안 되지만 소득세 경비는 되고… 헷갈리는 것들을 실제 겪은 실수(공유오피스 매입 누락)까지 포함해 정리했습니다.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote data-ke-style=&quot;style1&quot;&gt;&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 'Noto Serif KR';&quot;&gt;&lt;p&gt;자세히 → &lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/45&quot;&gt;번외 2 — 사업 경비, 개인카드로 놓친 24,000원까지&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;h2&gt;앱 개발자라면 이 순서로 겪습니다&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;정리하면 이런 흐름이에요.&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;앱 출시(개인 계정 테스터 요건 회피) → &lt;strong&gt;사업자 계정 위해 개인사업자 등록&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;사업장 주소&lt;/strong&gt; 확보(공유오피스)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;사업용 카드&lt;/strong&gt; 홈택스 등록&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;반기마다 &lt;strong&gt;부가세 신고&lt;/strong&gt; (매입 있으면 환급도)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;내 조건이 &lt;strong&gt;간이과세&lt;/strong&gt; 되는지 확인&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;평소 &lt;strong&gt;경비·증빙&lt;/strong&gt; 챙기기 → 다음 신고에서 절세&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;앱을 만드는 것과 사업자로서 세금을 다루는 건 완전히 다른 영역이었지만, 하나씩 겪고 나니 &amp;quot;1인 개발자 = 1인 사업자&amp;quot;라는 게 그렇게 막막한 관문은 아니었습니다. 지금 막 앱을 출시하려는 다른 개발자에게, 이 지도가 시간을 아껴주면 좋겠어요.&lt;/p&gt;</description>
      <category>1인 창업</category>
      <category>1인개발</category>
      <category>간이과세</category>
      <category>개인사업자</category>
      <category>부가세</category>
      <category>사업자등록</category>
      <category>앱개발</category>
      <category>앱수익</category>
      <author>secondbranch</author>
      <guid isPermaLink="true">https://secondbranch.tistory.com/46</guid>
      <comments>https://secondbranch.tistory.com/46#entry46comment</comments>
      <pubDate>Sat, 15 Aug 2026 16:38:11 +0900</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>개발자의 1인 창업 기록 (번외 2) &amp;mdash; 사업 경비, 개인카드로 놓친 24,000원까지</title>
      <link>https://secondbranch.tistory.com/45</link>
      <description>&lt;p&gt;첫 부가세 신고를 하며 제일 많이 검색한 말이 &amp;quot;이건 경비가 되나?&amp;quot;였습니다. 잘 넣은 것도 있었고, &lt;strong&gt;넣을 수 있었는데 어이없게 놓친 것&lt;/strong&gt;도 있었어요(개인카드로 낸 공유오피스 비용을 빠뜨렸습니다). 거기에 &lt;strong&gt;&amp;quot;부가세는 공제가 안 되는데 소득세 경비는 되는&amp;quot;&lt;/strong&gt; 헷갈리는 경우까지. 실제로 겪은 걸 실수까지 담아 정리합니다.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote data-ke-style=&quot;style1&quot;&gt;&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 'Noto Serif KR';&quot;&gt;&lt;p&gt;이 글은 &lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/41&quot;&gt;개발자의 1인 창업 기록&lt;/a&gt; 시리즈의 실무 확장편입니다.&lt;/p&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;h2&gt;경비의 대원칙 — 4가지를 다 넘어야 합니다&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;세법상 어떤 지출이든 경비로 인정받으려면 네 가지를 모두 만족해야 해요.&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;사업 관련성&lt;/strong&gt; — 사업과 직접 연결된 지출인가&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;실제 지출&lt;/strong&gt; — 돈이 실제로 나갔는가&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;해당 연도(1~12월)에 발생&lt;/strong&gt;했는가&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;객관적 증빙&lt;/strong&gt;이 있는가&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;그리고 &lt;strong&gt;&amp;quot;이건 사업용이다&amp;quot;를 증명할 책임은 나에게 있습니다.&lt;/strong&gt; 증명 못 하면 경비가 아니에요.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;잘 넣은 것&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;1인 개발자가 실제로 쓰는 것들은 대부분 경비가 됩니다.&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;사업용 장비&lt;/strong&gt; — GPU를 849,000원에 샀는데, 그 해에 &lt;strong&gt;전액 즉시 비용&lt;/strong&gt;으로 처리됐고 부가세 매입세액도 공제받았습니다. (왜 즉시인지는 아래 &amp;quot;100만원 갈림길&amp;quot;에서)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;도메인·호스팅&lt;/strong&gt; — 사업 운영에 쓰는 것이라 인정됩니다. 소프트웨어 구독료 같은 것도 사업용이면 같은 원리로 경비가 되고요.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h2&gt;★놓친 것 — 공유오피스, 그리고 되찾는 법&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;여기가 제일 솔직하고 제일 유용한 부분입니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;저는 사업자를 내려고 &lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/39&quot;&gt;공유오피스를 계약&lt;/a&gt;했는데, 이걸 &lt;strong&gt;개인 신용카드로 결제&lt;/strong&gt;했습니다. 그런데 첫 부가세 신고 때는 아직 &lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/40&quot;&gt;사업용 카드를 홈택스에 등록하기 전&lt;/a&gt;이라, &lt;strong&gt;토스뱅크 앱의 카드 사용 내역을 보고 매입을 하나씩 수동으로 입력&lt;/strong&gt;했어요. 문제는 공유오피스가 &lt;strong&gt;개인 카드로 결제&lt;/strong&gt;돼서 그 내역에 안 잡혔다는 겁니다. 세금계산서로 따로 넣었어야 했는데, 수동 입력에 정신이 팔려 &lt;strong&gt;그 24,000원(세액)을 놓쳤습니다.&lt;/strong&gt; 세금계산서는 멀쩡히 받아뒀는데도요.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;quot;개인카드로 냈으니 그냥 날린 건가?&amp;quot; 싶었는데, 알아보니 &lt;strong&gt;아니었어요.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;개인카드로 결제해도 상관없습니다.&lt;/strong&gt; 매입세액 공제의 근거는 결제수단이 아니라 &lt;strong&gt;세금계산서 그 자체&lt;/strong&gt;예요. 사업용 카드로 안 냈어도 세금계산서가 있으면 공제 대상입니다. 저는 카드 내역만 보고 입력하느라 그걸 놓친 거고요.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;놓친 매입은 &amp;quot;경정청구&amp;quot;로 되찾을 수 있습니다.&lt;/strong&gt; 신고를 덜 받게 한 경우라 경정청구 대상이고, &lt;strong&gt;법정신고기한으로부터 5년 이내&lt;/strong&gt;면 신청 가능합니다. 홈택스에서 누락된 세금계산서를 증빙으로 넣어 청구하면 세무서가 검토 후 환급해줘요.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;저는 아직 실제로 청구하진 않았고, &lt;strong&gt;되찾을 수 있다는 걸 이제 알게 된&lt;/strong&gt; 단계입니다. 혹시 세금계산서 있는 지출을 개인카드로 냈다고 그냥 넘기신 분이 있다면, 놓치지 마세요.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;★제일 헷갈린 것 — &amp;quot;부가세 공제&amp;quot;와 &amp;quot;소득세 경비&amp;quot;는 다른 얘기&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;이거 하나만 알아도 됩니다. &lt;strong&gt;부가가치세와 종합소득세는 완전히 다른 세금&lt;/strong&gt;이에요.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;제가 구글 개발자 등록비를 냈을 때, &lt;strong&gt;부가세에서는 매입세액 공제가 안 됐습니다.&lt;/strong&gt; 해외 사업자라 한국 세금계산서가 없거든요(&lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/41&quot;&gt;4편&lt;/a&gt;에서 다룬 이야기).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;여기서 착각하기 쉬운 게 &lt;strong&gt;&amp;quot;부가세 공제가 안 되니 경비도 안 되겠네&amp;quot;&lt;/strong&gt;입니다. &lt;strong&gt;아니에요.&lt;/strong&gt; 해외결제도 &lt;strong&gt;소득세 신고 때는 필요경비로 그대로 인정&lt;/strong&gt;됩니다. 카드 전표·결제 내역·인보이스만 챙겨두면 돼요.&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;부가세 매입세액 공제&lt;/strong&gt;: 세금계산서 같은 적격증빙 필수 → 해외결제 &lt;strong&gt;불가&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;소득세 필요경비&lt;/strong&gt;: 사업 관련이면 인정 → 해외결제도 &lt;strong&gt;가능&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;AWS·구글·애플 같은 해외 서비스 쓰는 개발자라면 꼭 구분하세요.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;알아보니 안 되는 것&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;★본인 급여&lt;/strong&gt; — 개인사업자는 &lt;strong&gt;순이익 전체가 곧 내 소득&lt;/strong&gt;이라, &amp;quot;나에게 월급 준다&amp;quot;는 개념 자체가 없습니다. 내 주머니에서 내 주머니로 옮기는 거니까요. (법인은 대표 급여가 경비로 인정 — 개인과 법인의 결정적 차이 중 하나)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;자택 월세&lt;/strong&gt; — 원칙적으로 &lt;strong&gt;가사비용이라 불인정&lt;/strong&gt;. 사업 전용 공간을 물리적으로 구분하고 면적 안분하면 일부 되지만 세무조사 때 부인 리스크가 커서 신중해야 한다고들 해요. 저는 공유오피스를 따로 뒀으니 이 문제는 피했고요.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h2&gt;100만원 갈림길 — 즉시 비용이냐 감가상각이냐&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;취득가 100만원 이하&lt;/strong&gt; → 그 해에 &lt;strong&gt;전액 즉시 경비&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;100만원 초과&lt;/strong&gt; → &lt;strong&gt;감가상각&lt;/strong&gt;으로 여러 해 분할 (컴퓨터·GPU 같은 비품은 보통 5년)&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;제 GPU는 849,000원이라 100만원 이하 → 그 해에 다 털었습니다. 200만원짜리였다면 5년에 나눠 처리됐을 거예요. 초기 세부담 관리에 은근히 중요한 기준입니다.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;증빙 — 없으면 경비는 되는데 벌금이 붙습니다&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;적격증빙&lt;/strong&gt;: 세금계산서 · 계산서 · 신용카드 전표 · &lt;strong&gt;지출증빙용&lt;/strong&gt; 현금영수증 (소득공제용은 안 됩니다)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;3만원 초과&lt;/strong&gt;는 적격증빙이 원칙&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;없이 간이영수증·이체만 있으면 → 거래 입증되면 경비는 되지만 &lt;strong&gt;2% 가산세&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;그리고 제 공유오피스 실수에서 보듯, &lt;strong&gt;카드 내역만 보고 입력하면 카드에 안 잡히는 세금계산서 건이 빠지기 쉽습니다.&lt;/strong&gt; &lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/40&quot;&gt;사업용 카드 등록&lt;/a&gt;해두면 자동 수집돼 편하지만(저도 이 신고 끝내고서야 등록했어요), &lt;strong&gt;세금계산서로 받은 건은 카드와 별개로 따로 챙겨야&lt;/strong&gt; 합니다.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;정리&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;경비는 &lt;strong&gt;사업 관련 + 실제 지출 + 당해연도 + 증빙&lt;/strong&gt; 4요건&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;장비·도메인 등 사업 지출 → 대체로 &lt;strong&gt;인정&lt;/strong&gt; / GPU는 100만원 이하라 즉시 비용&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;세금계산서 있으면 개인카드로 내도 공제 대상&lt;/strong&gt; — 놓쳤으면 &lt;strong&gt;경정청구(5년)&lt;/strong&gt;로 회복&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;부가세 공제 ≠ 소득세 경비&lt;/strong&gt; — 해외결제는 부가세는 안 돼도 소득세 경비는 됨&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;본인 급여는 경비 아님&lt;/strong&gt;(개인사업자), 자택 월세는 원칙 불인정&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;100만원 이하 즉시 비용, 초과는 감가상각&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;세금은 개별 상황과 개정에 따라 달라지니, 애매한 항목이나 경정청구는 &lt;strong&gt;홈택스·세무대리인 확인&lt;/strong&gt;이 안전합니다. 이 글은 1인 개발자가 처음 겪으며(실수까지 하며) 정리한 기록이에요.&lt;/p&gt;</description>
      <category>1인 창업</category>
      <category>1인개발</category>
      <category>1인사업자</category>
      <category>감가상각</category>
      <category>경비처리</category>
      <category>경정청구</category>
      <category>부가세</category>
      <category>필요경비</category>
      <author>secondbranch</author>
      <guid isPermaLink="true">https://secondbranch.tistory.com/45</guid>
      <comments>https://secondbranch.tistory.com/45#entry45comment</comments>
      <pubDate>Sat, 15 Aug 2026 09:56:32 +0900</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>AI로 일해본 기록 (5편) &amp;mdash; 만드는 데 이틀, 알리는 데 0분을 썼습니다</title>
      <link>https://secondbranch.tistory.com/44</link>
      <description>&lt;p&gt;4편에서 만든 간이과세 확인 도구를 배포했습니다. 이틀 만에 기획부터 배포까지 갔어요. 그런데 &lt;strong&gt;아무 일도 일어나지 않았습니다.&lt;/strong&gt; 방문자 0이요. 뒤늦게 검색량을 재봤더니 더 뼈아픈 사실이 나왔습니다 — 제가 &amp;quot;경쟁이 세니 접자&amp;quot;고 판단했던 쪽의 수요가 &lt;strong&gt;8배&lt;/strong&gt;였습니다. 만드는 것과 도달하는 것은 완전히 다른 일이더군요.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote data-ke-style=&quot;style1&quot;&gt;&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 'Noto Serif KR';&quot;&gt;&lt;p&gt;지난 편 → &lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/43&quot;&gt;4편 — 자동 판정 도구인데, 3분의 2는 판정을 포기했습니다&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;h2&gt;배포하고 나서 아무 일도 없었습니다&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;도구를 GitHub Pages에 올렸습니다. 주소가 생겼고, 열면 잘 돌아갔어요. 거기까지였습니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;당연한 결과였는데 그땐 몰랐습니다. 생각해보면 이렇습니다.&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;방금 만든 페이지라 &lt;strong&gt;검색 엔진에 색인조차 안 됐습니다&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;code&gt;meta description&lt;/code&gt;도, &lt;code&gt;og:&lt;/code&gt; 태그도, sitemap도 &lt;strong&gt;없었어요&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;도메인 신뢰도는 당연히 0. &amp;quot;간이과세&amp;quot;로 검색하면 국세청·세무사 블로그·뉴스가 상위를 다 잡고 있습니다&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;만드는 데 이틀을 썼는데, 알리는 데는 0분을 썼습니다.&lt;/strong&gt; 그래놓고 &amp;quot;왜 아무도 안 오지&amp;quot; 하고 있었던 거죠.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;뒤늦게 검색량을 재봤습니다&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;네이버 검색광고 키워드도구로 관련 검색어의 월간 검색량을 조회했습니다. 진작 했어야 할 일인데, &lt;strong&gt;만들고 나서야 했어요.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
&lt;thead&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;th&gt;키워드&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;PC&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;모바일&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;합계&lt;/th&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/thead&gt;
&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;간이과세&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;300&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;510&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;810&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;간이과세 기준&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;300&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;390&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;690&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;간이과세 배제지역&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;260&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;170&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;430&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;strong&gt;업종코드 조회&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;strong&gt;4,730&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1,900&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;strong&gt;6,630&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;제 도구가 겨냥한 &amp;quot;간이과세 배제지역&amp;quot;은 &lt;strong&gt;월 430&lt;/strong&gt;이었습니다. 세 키워드를 다 합쳐도 1,900이고, 겹치는 검색을 감안하면 실질 1,000~1,500 수준이에요. &lt;strong&gt;작은 시장인 게 맞았습니다.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;진짜 뼈아픈 건 마지막 줄이었습니다&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;업종코드 조회가 6,630입니다.&lt;/strong&gt; 간이과세 계열의 4~8배예요. 특히 PC가 4,730인 게 눈에 띕니다 — 사무실에서 서류 작성하다 막혀 검색하는 패턴으로 보입니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;그런데 저는 &lt;strong&gt;이 키워드를 착수 전에 이미 검토했고, 접었습니다.&lt;/strong&gt; 이유는 &amp;quot;레드오션&amp;quot;이었어요. 업종코드 조회 전용 사이트가 이미 여럿 있고, 홈택스도 기본 제공하거든요. &amp;quot;차별점이 없으니 하지 말자&amp;quot;고 판단했습니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;그 판단 자체는 틀리지 않았습니다.&lt;/strong&gt; 경쟁 서비스는 실제로 존재하니까요. 문제는 제가 &lt;strong&gt;&amp;quot;경쟁이 있는가&amp;quot;만 보고 &amp;quot;얼마나 큰가&amp;quot;는 재지 않았다&lt;/strong&gt;는 겁니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8배 큰 시장은 &lt;strong&gt;일부만 가져와도&lt;/strong&gt; 작은 시장을 통째로 먹는 것보다 많습니다. 레드오션이라도 규모가 크면 각도를 바꿔 진입할 가치가 있고, 반대로 경쟁이 없어도 규모가 0이면 의미가 없어요. 저는 그 저울의 한쪽만 보고 있었습니다.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;그래서 아이템 고르는 기준을 고쳤습니다&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;원래 제가 쓰던 필터는 이랬습니다.&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;나는 뚫었는데 남들은 못 하는 일인가&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;한 번 만들면 여러 명이 쓰는가 (매번 맞춤이면 탈락)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;빠르게 만들 수 있는 좁고 확실한 수요인가&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;AI API 없이 되는가 (운영비·장애 포인트 감소)&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;전부 &lt;strong&gt;&amp;quot;만들 가치가 있나&amp;quot;&lt;/strong&gt;를 묻는 질문입니다. &lt;strong&gt;&amp;quot;찾는 사람이 얼마나 있나&amp;quot;를 묻는 항목이 하나도 없었어요.&lt;/strong&gt; 그래서 축을 하나 추가했습니다.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote data-ke-style=&quot;style1&quot;&gt;&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 'Noto Serif KR';&quot;&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;수요 크기&lt;/strong&gt; — 이 검색어를 한 달에 몇 명이 치는가. 착수 전에 실제로 재본다.&lt;/p&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;키워드 도구로 10분이면 됩니다. 이틀 만들기 전에 10분을 썼다면 방향이 달라졌을 겁니다.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;그럼 이 도구는 실패인가&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;아니라고 봅니다. 두 가지 이유에서요.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;첫째, 목적이 달랐습니다.&lt;/strong&gt; 이 도구는 &amp;quot;작게 만들어 빠르게 내보내는 사이클을 한 바퀴 돌아보자&amp;quot;는 연습이었어요. 기획 → 데이터 확보 → 구현 → 검증 → 배포 → 사용성 개선까지 이틀 반에 완주했으니 그 목적은 달성했습니다. &lt;strong&gt;트래픽이 0인 것과 사이클을 못 돈 것은 다릅니다.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;둘째, 배움이 도구보다 큽니다.&lt;/strong&gt; 4편의 &amp;quot;애매하면 판정하지 말자&amp;quot;와 이번의 &amp;quot;수요 크기를 재자&amp;quot;는, 다음에 만들 것에 그대로 적용됩니다. 도구 하나는 작지만 판단 기준은 계속 남아요.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;다만 &lt;strong&gt;정직하게 말하면 이건 사후 정당화의 위험이 있습니다.&lt;/strong&gt; &amp;quot;배웠으니 됐다&amp;quot;는 말은 실패를 덮는 데도 쓰이거든요. 그래서 숫자를 그대로 적어 뒀습니다 — 도달한 사람 0명, 겨냥한 시장 월 430, 놓친 시장 월 6,630.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;정리 — 만들기와 도달하기는 별개의 일입니다&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;배포는 끝이 아니라 시작입니다.&lt;/strong&gt; 색인·SEO·유입 경로가 없으면 만든 것과 없는 것이 같습니다&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;착수 전에 수요 크기를 재세요.&lt;/strong&gt; 키워드 도구로 10분이면 됩니다. 저는 이틀을 쓰고 나서 쟀습니다&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;&amp;quot;경쟁이 있다&amp;quot;와 &amp;quot;시장이 작다&amp;quot;는 다른 말입니다.&lt;/strong&gt; 레드오션이어도 8배 크면 각도를 바꿔볼 값이 있습니다&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;만든 것을 알리는 데도 시간을 배정하세요. 저는 만드는 데 이틀, 알리는 데 0분을 썼습니다&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;다음에 뭔가 만들 때는, 손을 대기 전에 이 &amp;quot;수요 크기&amp;quot; 기준부터 적용해보려 합니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;그리고 방향을 조금 틀어, 요즘처럼 AI를 여러 개 쓸 때 생기는 이야기를 다음 편에 담았습니다.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote data-ke-style=&quot;style1&quot;&gt;&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 'Noto Serif KR';&quot;&gt;&lt;p&gt;다음 편 → &lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/47&quot;&gt;6편 — 챗GPT와 클로드는 왜 서로 말을 못 섞을까&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;만든 도구는 여기 있습니다 → &lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;https://goodmo12.github.io/simple-vat-check/&quot;&gt;간이과세 될까?&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; (무료, 로그인 없음)&lt;/p&gt;</description>
      <category>개발 실험실/AI 활용</category>
      <category>1인개발</category>
      <category>AI활용</category>
      <category>seo</category>
      <category>검색량</category>
      <category>사이드프로젝트</category>
      <category>시장검증</category>
      <author>secondbranch</author>
      <guid isPermaLink="true">https://secondbranch.tistory.com/44</guid>
      <comments>https://secondbranch.tistory.com/44#entry44comment</comments>
      <pubDate>Fri, 14 Aug 2026 20:07:04 +0900</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>AI로 일해본 기록 (4편) &amp;mdash; 자동 판정 도구인데, 3분의 2는 판정을 포기했습니다</title>
      <link>https://secondbranch.tistory.com/43</link>
      <description>&lt;p&gt;자동으로 판정해주는 도구를 만들어놓고, 정작 데이터의 &lt;strong&gt;69%는 &amp;quot;판정하지 않기로&amp;quot;&lt;/strong&gt; 했습니다. 자동화 도구가 3분의 2를 자동화하지 않은 셈이죠. 왜 이런 이상한 결정을 내렸는지 — 하마터면 사용자에게 &lt;strong&gt;정반대 답을 내보낼 뻔한 사건&lt;/strong&gt;과 함께 풀어봅니다.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote data-ke-style=&quot;style1&quot;&gt;&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 'Noto Serif KR';&quot;&gt;&lt;p&gt;지난 편 → &lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/34&quot;&gt;3편 — 문서 민감정보 자동 마스킹 도구 만들기&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;h2&gt;왜 만들었나&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;사업자등록을 하면서 &lt;strong&gt;내가 간이과세 대상인지&lt;/strong&gt; 확인하는 게 꽤 번거로웠습니다. 국세청이 매년 고시로 배제 기준을 정하는데, 그게 한글 문서로 나오거든요. (이 이야기는 &lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/42&quot;&gt;개발자의 1인 창업 기록 번외편&lt;/a&gt;에 자세히 썼습니다.)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;quot;이거 검색으로 바꾸면 되겠는데&amp;quot; 싶었습니다. 데이터는 공개돼 있고 상업적 이용 제한도 없었어요. 전형적인 &lt;strong&gt;정적 데이터 + 판정 로직&lt;/strong&gt; 문제로 보였습니다.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;첫 관문 — 데이터가 한글 문서였습니다&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;국세청 고시는 &lt;strong&gt;HWPX&lt;/strong&gt; 파일로 공개됩니다. 처음엔 막막했는데 열어보니 다룰 만했어요. &lt;strong&gt;HWPX는 사실 ZIP 압축 파일이고, 풀면 안에 XML이 들어 있습니다.&lt;/strong&gt; 표는 XML 태그로 구조가 잡혀 있어서 추출이 됩니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;여기서 하나 배웠습니다. &lt;strong&gt;별표 번호를 믿으면 안 됩니다.&lt;/strong&gt; 2024년 고시에서는 별표 1이 종목기준이었는데, 2026년 고시에서는 별표 1이 과세유흥장소기준으로 &lt;strong&gt;바뀌어 있었어요.&lt;/strong&gt; 번호로 찾도록 짰다면 다음 개정에서 조용히 엉뚱한 표를 읽었을 겁니다. 그래서 번호 대신 &lt;strong&gt;제목 텍스트로 찾도록&lt;/strong&gt; 바꿨습니다. 이런 건 AI가 알아서 안 해줘요. 두 판본을 다 넣고 돌려보라고 시켜야 드러납니다.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;진짜 함정 — 의미가 정반대로 나갔습니다&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;여기가 제일 아찔했던 부분입니다. 고시의 &amp;quot;적용범위&amp;quot; 칸은 사람이 읽으라고 쓴 문장인데, &lt;strong&gt;한 칸 안에 정반대 의미가 섞여 있었어요.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;code&gt;전사업자(다만, 다음 사업자는 제외) - 노점 …(525911)&lt;/code&gt; → 나열된 업종이 &lt;strong&gt;빠진다&lt;/strong&gt;는 뜻&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;code&gt;아래 업종사업자 - 금속제가구(523311)&lt;/code&gt; → 나열된 업종&lt;strong&gt;만&lt;/strong&gt; 대상이라는 뜻&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;같은 형태로 업종코드가 나열돼 있는데, 하나는 &amp;quot;제외 대상&amp;quot;이고 하나는 &amp;quot;배제 대상&amp;quot;입니다. &lt;strong&gt;정반대죠.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;AI가 짠 첫 버전은 이걸 구분 못 하고 전부 &amp;quot;제외&amp;quot;로 처리했습니다. 그 결과 화면에 이런 문구가 떴어요.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote data-ke-style=&quot;style1&quot;&gt;&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 'Noto Serif KR';&quot;&gt;&lt;p&gt;입력하신 업종코드(523311)가 위 제외 목록에 있습니다. &lt;strong&gt;귀하의 업종은 제외될 수 있습니다.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;원문은 정확히 반대였습니다. &lt;strong&gt;&amp;quot;이 업종만 배제 대상&amp;quot;&lt;/strong&gt;이었거든요. 사용자에게 &amp;quot;당신은 괜찮습니다&amp;quot;라고 말하고 있었는데, 실제로는 배제 대상이었던 겁니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;더 무서운 건 &lt;strong&gt;에러가 안 났다는 점&lt;/strong&gt;입니다. 프로그램은 멀쩡히 돌고, 화면도 정상으로 보이고, 다만 답이 반대일 뿐이었어요. 검사역 AI가 원문과 대조하다 잡아냈습니다.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;그래서 69%를 포기했습니다&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;이 사건 이후 방향을 바꿨습니다. &lt;strong&gt;&amp;quot;어떻게든 판정한다&amp;quot;에서 &amp;quot;애매하면 판정하지 않는다&amp;quot;로요.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;문구의 의미를 확실히 분류할 수 있을 때만 판정하고, 조금이라도 애매하면 &lt;strong&gt;판정을 포기하고 고시 원문을 그대로 보여주기로&lt;/strong&gt; 했습니다. 결과가 이렇습니다.&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;지역기준 데이터 &lt;strong&gt;647행&lt;/strong&gt; 중&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;확실히 분류된 것 &lt;strong&gt;199행&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;판정을 포기한 것 448행 — 전체의 69%&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;자동화 도구인데 3분의 2를 자동화하지 않은 셈이죠. 처음엔 실패처럼 느껴졌습니다. 그런데 겪어보니 생각이 바뀌었어요. &lt;strong&gt;분류 규칙을 정교하게 다듬을수록 새로운 오분류가 생겼습니다.&lt;/strong&gt; 1차 수정 후에도 10행이 여전히 반대로 나오고 있었거든요.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;틀린 답을 자신 있게 주는 것보다, &amp;quot;모르겠으니 원문을 보세요&amp;quot;가 낫습니다.&lt;/strong&gt; 특히 이 도구는 세금 판단을 돕는 거라, 틀리면 사용자가 실제로 손해를 봅니다.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;검증을 다섯 번 했는데, 정작 제가 30초 만에 찾았습니다&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;만들면서 검증을 꽤 돌렸습니다. 동작 확인용 검사역, 결함을 파고드는 검사역, 다른 세션의 독립 검증까지 &lt;strong&gt;총 다섯 번&lt;/strong&gt;이요. 결함이 &lt;strong&gt;20건&lt;/strong&gt; 나왔고 심각한 건 다 고쳤습니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;그런데 배포하고 제가 직접 써보니 &lt;strong&gt;30초 만에 두 개가 걸렸습니다.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;어느 칸에 뭘 넣어야 할지 모르겠더군요.&lt;/strong&gt; 탭 이름이 &amp;quot;종목기준 / 지역기준&amp;quot;이었는데 그게 고시 용어라 일반인은 모릅니다. 저는 만든 사람인데도 건물명을 업종 칸에 넣고 &amp;quot;없음&amp;quot;을 봤어요.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;&amp;quot;이거 결국 일반과세 확인 아닌가?&amp;quot;&lt;/strong&gt; 하고 묻다가, 도구가 &lt;strong&gt;매출 기준을 확인해주지 않는다는 고지가 없다&lt;/strong&gt;는 걸 알았습니다. 배제 기준에 안 걸려도 매출이 많으면 일반과세인데, 그 말이 어디에도 없었어요.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;왜 다섯 번의 검증이 이걸 놓쳤을까요. &lt;strong&gt;검증이 전부 &amp;quot;고시 문서 안에서만&amp;quot; 이뤄졌기 때문&lt;/strong&gt;입니다. 코드가 고시대로 동작하는지는 집요하게 봤지만, &lt;strong&gt;&amp;quot;이 도구가 다루지 않는 것 때문에 사용자가 오해하는가&amp;quot;, &amp;quot;사용자가 어디에 뭘 넣을지 아는가&amp;quot;&lt;/strong&gt;는 아무도 묻지 않았습니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;기능이 맞는지는 AI가 잘 봅니다. &lt;strong&gt;쓸 만한지는 안 봅니다.&lt;/strong&gt; 물어보지 않았으니까요.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;정리 — 자동화의 질은 &amp;quot;어디서 멈췄나&amp;quot;로 결정됩니다&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;HWPX는 ZIP+XML&lt;/strong&gt;이라 파싱이 됩니다. 단 &lt;strong&gt;별표 번호는 개정 때 바뀌니 제목으로 찾으세요&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;사람이 읽으라고 쓴 문서는 &lt;strong&gt;한 칸에 정반대 의미가 섞여 있을 수 있습니다.&lt;/strong&gt; 에러 없이 반대 답이 나가는 게 제일 무섭습니다&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;애매하면 판정하지 않는 게 낫습니다.&lt;/strong&gt; 이 도구는 69%를 포기했고, 그게 옳았습니다&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;AI 검증은 &amp;quot;시킨 것&amp;quot;만 검증합니다.&lt;/strong&gt; 시키지 않은 관점(쓸 만한가, 안 다루는 게 뭔가)은 사람이 직접 써봐야 나옵니다&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;3편에서 &amp;quot;무엇을 가릴지는 사람이 판단한다&amp;quot;고 썼는데, 이번엔 그 짝이 되는 교훈을 얻었습니다. &lt;strong&gt;무엇을 판정하지 않을지도 사람이 정해야 합니다.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;blockquote data-ke-style=&quot;style1&quot;&gt;&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 'Noto Serif KR';&quot;&gt;&lt;p&gt;다음 편 → &lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/44&quot;&gt;5편 — 만드는 데 이틀, 알리는 데 0분을 썼습니다&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;만든 도구는 여기 있습니다 → &lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;https://goodmo12.github.io/simple-vat-check/&quot;&gt;간이과세 될까?&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; (무료, 로그인 없음)&lt;/p&gt;</description>
      <category>개발 실험실/AI 활용</category>
      <category>1인개발</category>
      <category>ai검증</category>
      <category>AI활용</category>
      <category>hwpx</category>
      <category>간이과세</category>
      <category>데이터파싱</category>
      <category>소프트웨어설계</category>
      <author>secondbranch</author>
      <guid isPermaLink="true">https://secondbranch.tistory.com/43</guid>
      <comments>https://secondbranch.tistory.com/43#entry43comment</comments>
      <pubDate>Fri, 14 Aug 2026 20:02:22 +0900</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>개발자의 1인 창업 기록 (번외) &amp;mdash; &amp;quot;간이과세 안 됩니다&amp;quot; 소리에 아쉬워했는데, 8만 원을 돌려받았습니다</title>
      <link>https://secondbranch.tistory.com/42</link>
      <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;사업자등록 창구에서 &amp;quot;간이과세는 안 되시네요&amp;quot;라는 말을 들었을 때, 솔직히 손해 보는 기분이었습니다.&lt;/strong&gt; 그런데 본편 4편에서 말씀드린 &lt;strong&gt;부가세 환급 87,308원&lt;/strong&gt;이 바로 그 덕분이었어요. 간이과세자였다면 그 돈을 못 돌려받았거든요. 이 번외편은 &lt;strong&gt;왜 간이과세가 안 됐는지&lt;/strong&gt;, 그리고 &lt;strong&gt;대부분이 모르는 세 번째 이유(사업장 주소)&lt;/strong&gt; 이야기입니다. 마지막에 제가 직접 만든 확인 도구도 공개합니다.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote data-ke-style=&quot;style1&quot;&gt;&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 'Noto Serif KR';&quot;&gt;&lt;p&gt;지난 편 → &lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/41&quot;&gt;4편 — 첫 부가세 신고, 매출 0원에 8만 원을 돌려받았습니다&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;h2&gt;그 환급, 사실은 일반과세자여서 가능했습니다&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;본편 4편에서 매출 0원인데 부가세를 환급받은 이야기를 했습니다. 매입세액을 돌려받는 구조였죠. GPU 849,000원에 붙은 부가세 약 77,182원이 그 대부분이었고요.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;그런데 여기엔 전제가 하나 있습니다. &lt;strong&gt;이 환급은 일반과세자만 받을 수 있습니다.&lt;/strong&gt; 간이과세자는 매입세액 공제 방식이 달라서 이런 환급이 나오지 않아요.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;즉 제가 환급을 받은 건 &lt;strong&gt;간이과세가 안 되는 사업자였기 때문&lt;/strong&gt;입니다. 등록할 땐 &amp;quot;세금 더 내겠구나&amp;quot; 아쉬워했는데, 첫 신고에서 정반대 결과를 봤습니다.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;간이과세가 안 되는 경우는 크게 셋&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;제가 알아보며 정리한 건 이렇습니다.&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;매출 기준&lt;/strong&gt; — 직전연도 매출(공급대가)이 기준액 이상이면 안 됩니다. 신규 사업자는 해당 없고요.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;업종 기준&lt;/strong&gt; — 국세청이 고시로 정한 &lt;strong&gt;배제업종&lt;/strong&gt;에 해당하면 안 됩니다.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;지역 기준&lt;/strong&gt; — &lt;strong&gt;사업장 주소가 배제지역에 있으면&lt;/strong&gt; 매출·업종과 무관하게 안 됩니다. ← 이게 대부분 모르는 부분입니다.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;저는 &lt;strong&gt;2번&lt;/strong&gt;에 걸렸습니다.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;제 경우 — 소프트웨어 개발업&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;제 업종은 &lt;strong&gt;응용소프트웨어 개발 및 공급업&lt;/strong&gt;입니다(본편 2편에서 공유오피스 계약할 때 언급한 그 업종이에요).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;이 업종이 국세청 고시의 &lt;strong&gt;배제업종 목록에 들어 있습니다.&lt;/strong&gt; 다만 단서가 붙어요 — 전국 어디서나가 아니라, &lt;strong&gt;서울특별시와 광역시, 그리고 수도권 17개 시&lt;/strong&gt;(수원·성남·의정부·안양·부천·광명·안산·시흥·고양·과천·군포·의왕·하남·구리·남양주·용인·평택)에서 영위할 때만 적용됩니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;저는 수도권이라 해당됐습니다. &lt;strong&gt;업종도 걸리고 지역 조건도 걸린 셈&lt;/strong&gt;이죠.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote data-ke-style=&quot;style1&quot;&gt;&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 'Noto Serif KR';&quot;&gt;&lt;p&gt;※ 업종코드는 개정되며 번호가 바뀌기도 합니다. 사업자등록증의 번호와 현행 고시 번호가 다를 수 있으니, 번호보다 &lt;strong&gt;업종명으로 확인&lt;/strong&gt;하시길 권합니다.&lt;/p&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;h2&gt;대부분 모르는 세 번째 이유 — 사업장 주소&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;여기가 이 글에서 제일 알려드리고 싶은 부분입니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;매출이 적어도, 업종이 배제업종이 아니어도, 사업장 주소만으로 간이과세가 날아갈 수 있습니다.&lt;/strong&gt; 국세청이 매년 고시로 특정 건물과 구역을 지정해 두거든요.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;백화점, 대형 할인점, 집단상가, 호텔, 전통시장… 이런 곳에 입점하면 그 자체로 배제 대상이 됩니다. 매출 규모와 상관없이요.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;문제는 &lt;strong&gt;이걸 확인하기가 정말 번거롭다&lt;/strong&gt;는 겁니다. 저도 등록할 때 헷갈려서 한참 헤맸어요.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;확인이 왜 어려운가&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;국세청이 고시를 공개하긴 합니다. 그런데 &lt;strong&gt;한글(HWPX) 문서&lt;/strong&gt;예요.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;제가 실제로 열어서 세어 봤더니 &lt;strong&gt;지역기준만 647행&lt;/strong&gt;이었습니다. 게다가 &amp;quot;적용범위&amp;quot; 칸이 자유 서술이라, 이런 식으로 적혀 있습니다.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote data-ke-style=&quot;style1&quot;&gt;&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 'Noto Serif KR';&quot;&gt;&lt;p&gt;◦ 전사업자(다만, 다음 사업자는 제외) - 노점 및 유사 이동 소매업(525911) … - 사업장면적 23㎡ 이하 사업자 중 · 의류·신발 등 수선업자 … - 그 외 사업장면적 23㎡ 이하로 월세 50만원 미만 사업자&lt;/p&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;같은 건물이라도 &lt;strong&gt;업종에 따라, 면적에 따라, 월세에 따라&lt;/strong&gt; 결과가 갈립니다. 이걸 사람이 수십 페이지에서 눈으로 찾아야 해요.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;그래서 확인 도구를 만들었습니다&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;제가 겪은 불편이라 직접 만들었습니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;  &lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;https://goodmo12.github.io/simple-vat-check/&quot;&gt;간이과세 될까? — 배제기준 확인 도구&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;내 업종으로 확인&lt;/strong&gt; — 업종 이름이나 코드를 넣으면 배제업종 목록과 대조하고, 지역 조건까지 함께 봅니다&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;내 사업장 위치로 확인&lt;/strong&gt; — 건물명이나 동 이름으로 검색하거나, 지방국세청 → 세무서로 좁혀 들어갑니다&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;만들면서 원칙을 하나 세웠습니다. &lt;strong&gt;판정 결과에 항상 고시 원문을 같이 보여주는 것&lt;/strong&gt;이요. 위에서 보신 것처럼 적용범위 문구가 복잡해서, 요약만 보여주면 오히려 잘못 판단하게 되거든요. 그래서 자동 판별이 애매한 경우엔 &lt;strong&gt;판정을 하지 않고 원문만 보여줍니다.&lt;/strong&gt; 실제로 지역기준 647행 중 448행(69%)이 그렇게 처리됩니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;무료고, 로그인도 없고, 입력한 값이 어디로도 전송되지 않습니다(브라우저 안에서만 동작합니다).&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;다만 이것만은 꼭&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;이 도구로 확정되지 않습니다.&lt;/strong&gt; 두 가지 이유가 있어요.&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;매출 기준은 확인해 드리지 않습니다.&lt;/strong&gt; 고시의 배제기준만 봅니다. 매출이 기준액을 넘으면 배제기준과 무관하게 일반과세입니다.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;고시에 예외 조항이 있습니다.&lt;/strong&gt; 관할 세무서장의 확인을 거쳐 간이과세가 적용될 수 있어서, 문서만으로는 어떤 도구도 100% 확정할 수 없습니다.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;그래서 &lt;strong&gt;최종 판단은 관할 세무서나 세무대리인 확인&lt;/strong&gt;을 받으세요. 이 도구는 &amp;quot;고시 원문을 대신 뒤져 주는&amp;quot; 용도입니다.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;정리&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;부가세 환급(본편 4편)은 일반과세자라서 가능했습니다.&lt;/strong&gt; 간이과세자는 이런 환급이 안 나옵니다&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;간이과세가 안 되는 이유는 &lt;strong&gt;매출·업종·지역&lt;/strong&gt; 셋. 저는 &lt;strong&gt;업종&lt;/strong&gt;(응용소프트웨어 개발 및 공급업 + 수도권)에 걸렸습니다&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;사업장 주소만으로도 간이과세가 날아갈 수 있습니다.&lt;/strong&gt; 백화점·집단상가·전통시장 등이 지정돼 있어요&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;초기 장비 투자가 큰 1인 개발자라면, &lt;strong&gt;간이과세가 안 되는 게 오히려 나을 수도&lt;/strong&gt; 있습니다&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;확인은 &lt;a href=&quot;https://goodmo12.github.io/simple-vat-check/&quot;&gt;만든 도구&lt;/a&gt;로 하시되, &lt;strong&gt;최종 확인은 세무서에서&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;간이과세는 &amp;quot;무조건 유리한 것&amp;quot;으로 알려져 있는데, 저처럼 초기에 장비를 사는 경우엔 계산이 달라집니다. 등록 전에 &lt;strong&gt;내가 간이과세 대상인지&lt;/strong&gt;부터 확인해 보시고, 선택할 수 있는 상황이라면 &lt;strong&gt;어느 쪽이 유리한지도&lt;/strong&gt; 따져 보시길 권합니다.&lt;/p&gt;</description>
      <category>1인 창업</category>
      <category>1인개발</category>
      <category>간이과세</category>
      <category>간이과세배제</category>
      <category>부가세</category>
      <category>사업자등록</category>
      <category>앱개발</category>
      <category>일반과세</category>
      <author>secondbranch</author>
      <guid isPermaLink="true">https://secondbranch.tistory.com/42</guid>
      <comments>https://secondbranch.tistory.com/42#entry42comment</comments>
      <pubDate>Thu, 13 Aug 2026 19:31:25 +0900</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>개발자의 1인 창업 기록 (4편&amp;middot;완결) &amp;mdash; 첫 부가세 신고, 매출 0원에 8만 원을 돌려받았습니다</title>
      <link>https://secondbranch.tistory.com/41</link>
      <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;신고서 최종 숫자가 &amp;quot;환급 87,308원&amp;quot;으로 찍혔습니다.&lt;/strong&gt; 매출은 한 푼도 없었는데요. 처음엔 저도 &amp;quot;매출이 0인데 세금을 왜 돌려주지?&amp;quot; 싶었습니다. 그런데 부가세 구조를 알고 나니 지극히 당연한 결과였어요. 이 편은 그 원리와 제 실제 신고서 숫자, 그리고 &lt;strong&gt;해외결제에서 제가 했던 착각&lt;/strong&gt;까지 정리합니다. 시리즈 본편 완결입니다.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote data-ke-style=&quot;style1&quot;&gt;&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 'Noto Serif KR';&quot;&gt;&lt;p&gt;지난 편 → &lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/40&quot;&gt;3편 — 사업용 신용카드, 홈택스에 미리 등록하세요&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;h2&gt;매출 0인데 왜 환급? — 뺄셈 하나면 끝&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;부가세는 복잡해 보여도 계산 뼈대는 뺄셈 하나입니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;낼 세금 = 매출세액 − 매입세액&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;매출세액&lt;/strong&gt;: 내가 판 것에 붙은 부가세 (매출의 10%)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;매입세액&lt;/strong&gt;: 내가 산 것에 붙은 부가세 (매입의 10%)&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;저는 아직 &lt;strong&gt;입금된 매출이 없어 매출세액이 0&lt;/strong&gt;이었습니다. 반면 사업을 준비하며 &lt;strong&gt;산 것에는 부가세를 이미 냈죠.&lt;/strong&gt; 그러니 &lt;code&gt;0 − (낸 매입세액)&lt;/code&gt;은 마이너스, 즉 &lt;strong&gt;그 차액을 돌려받는(환급)&lt;/strong&gt; 구조입니다. 매출이 없어도 매입이 있으면 환급이 나오는 이유가 이거예요.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;제 실제 신고서 숫자 공개&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;말로만 하면 안 믿기니 실제 신고서 숫자를 그대로 올립니다.&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;매출세액: 0원&lt;/strong&gt; (입금된 매출 없음)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;매입세액: 82,308원&lt;/strong&gt;&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;대부분이 &lt;strong&gt;GPU 구입&lt;/strong&gt;입니다. 849,000원에 산 GPU의 부가세가 약 &lt;strong&gt;77,182원&lt;/strong&gt;.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;나머지는 도메인 등록 등 소액 매입의 부가세 약 5,126원.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;전자신고 세액공제: 5,000원&lt;/strong&gt; (홈택스로 직접 전자신고하면 붙음)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;최종 환급: 82,308 + 5,000 = 87,308원&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;매출 0인데 8만 원 넘게 돌려받는 거죠. GPU 하나 산 게 환급의 대부분을 만들었습니다.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;★해외결제(구글)는 공제 안 됨 — 제 착각 정정&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;이 편에서 제일 중요한 부분입니다. 저는 처음에 &lt;strong&gt;구글 개발자 등록비도 당연히 공제되는 줄&lt;/strong&gt; 알았어요. 아니었습니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;구글 개발자 등록비는 해외 사업자에게 낸 돈이라 애초에 한국 부가세가 붙지 않습니다.&lt;/strong&gt; 낸 부가세가 없으니 &lt;strong&gt;공제받을 매입세액 자체가 없어요.&lt;/strong&gt; 실제로 신고서를 열어보니 구글 결제는 매입세액에 &lt;strong&gt;안 들어가 있었습니다.&lt;/strong&gt; (그래서 위 82,308원에도 구글은 없습니다.)&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;부가세&lt;/strong&gt;로는 공제 불가 (해외 전자용역)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;대신 &lt;strong&gt;종합소득세 때는 &amp;quot;경비&amp;quot;로 인정&lt;/strong&gt; 가능 — 카드영수증·인보이스를 챙겨두세요.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;한 줄로 &lt;strong&gt;&amp;quot;해외결제는 부가세 환급 대상이 아니다, 소득세 경비로만.&amp;quot;&lt;/strong&gt; 저처럼 착각하기 딱 좋은 지점이라 콕 집어둡니다.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;오픈마켓(11번가)에서 산 GPU, 공제되나?&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;GPU를 11번가에서 샀는데, 이때 공제 기준은 &lt;strong&gt;11번가가 아니라 실제로 판 입점 셀러&lt;/strong&gt;입니다. 공제받으려면:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;영수증에 &lt;strong&gt;실제 판매자의 상호·사업자번호&lt;/strong&gt;가 찍혀 있고&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;신용카드로 결제&lt;/strong&gt;했으며&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;그 판매자가 &lt;strong&gt;일반과세자&lt;/strong&gt;일 것&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;이 조건이 맞으면 오픈마켓 구매도 정상 공제됩니다. (요즘 국세청이 온라인 플랫폼 결제 공제를 집중 점검한다니, 실제 판매자 정보가 제대로 찍힌 영수증인지 확인하는 게 안전합니다.)&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;환급은 언제 들어오나&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;저는 아직 못 받았습니다 — 그런데 &lt;strong&gt;이게 정상&lt;/strong&gt;입니다. 일반환급은 &lt;strong&gt;신고기한 종료일(7월 25일 또는 1월 25일)로부터 30일 이내&lt;/strong&gt; 지급됩니다. 7월에 신고했으니 8월 하순쯤 계좌로 들어올 예정이에요. (환급 계좌는 신고할 때 등록합니다.)&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;정리 — 그리고 시리즈를 마치며&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;매출 0이어도 매입세액이 있으면 부가세 환급&lt;/strong&gt; — &lt;code&gt;0 − 매입세액&lt;/code&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;제 경우 GPU 매입세액(약 7.7만 원)이 환급의 대부분&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;해외결제(구글)는 부가세 공제 안 됨&lt;/strong&gt; — 소득세 경비로만&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;오픈마켓은 실제 판매자 기준&lt;/strong&gt; 공제&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;환급은 &lt;strong&gt;신고 후 30일 이내&lt;/strong&gt; 지급&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;앱 하나 내려다 사업자를 냈고(1편), 공유오피스로 주소를 마련하고(2편), 사업용 카드를 등록하고(3편), 첫 부가세 신고에서 환급까지 받았습니다(4편). 처음엔 다 낯설고 막막했는데, 하나씩 겪고 나니 &amp;quot;1인 사업자&amp;quot;라는 게 그렇게 대단한 관문은 아니었어요. 이 기록이 지금 막 그 문 앞에 선 다른 1인 개발자에게 조금이라도 지도가 되면 좋겠습니다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;(개발자의 1인 창업 기록 — 본편 완결: 1편 등록 → 2편 주소 → 3편 카드 → 4편 부가세)&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;blockquote data-ke-style=&quot;style1&quot;&gt;&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 'Noto Serif KR';&quot;&gt;&lt;p&gt;※ &lt;strong&gt;번외편&lt;/strong&gt; — 그런데 나는 왜 하필 간이과세가 안 됐을까요? 그 이유(매출·업종·지역)와 직접 만든 확인 도구까지 → &lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/42&quot;&gt;간이과세 안 됐는데, 오히려 이득이었습니다&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;※ &lt;strong&gt;번외 2편&lt;/strong&gt; — 사업 경비, 개인카드로 놓친 24,000원까지 → &lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/45&quot;&gt;경비처리, 뭐가 되고 안 되나&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;</description>
      <category>1인 창업</category>
      <category>1인사업자</category>
      <category>매입세액공제</category>
      <category>부가가치세</category>
      <category>부가세환급</category>
      <category>앱개발</category>
      <category>해외결제</category>
      <category>홈택스</category>
      <author>secondbranch</author>
      <guid isPermaLink="true">https://secondbranch.tistory.com/41</guid>
      <comments>https://secondbranch.tistory.com/41#entry41comment</comments>
      <pubDate>Thu, 13 Aug 2026 19:26:47 +0900</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>개발자의 1인 창업 기록 (3편) &amp;mdash; 사업용 신용카드, 홈택스에 미리 등록하세요</title>
      <link>https://secondbranch.tistory.com/40</link>
      <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;부가세 신고를 하다가 알았습니다.&lt;/strong&gt; 사업용 카드가 홈택스에 등록돼 있으면 카드로 쓴 지출을 &lt;strong&gt;자동으로 불러오는데&lt;/strong&gt;, 등록이 안 돼 있으면 매입을 &lt;strong&gt;하나씩 손으로 입력&lt;/strong&gt;해야 한다는 걸요. 저는 첫 신고 때 그 수동 입력의 고통을 겪고 곧바로 등록했습니다. 이 편은 &amp;quot;왜, 언제, 어떻게&amp;quot;입니다.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote data-ke-style=&quot;style1&quot;&gt;&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 'Noto Serif KR';&quot;&gt;&lt;p&gt;지난 편 → &lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/39&quot;&gt;2편 — 집 주소 대신 공유오피스, 계약 전 물어본 8가지&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;h2&gt;왜 등록해야 하나 — 자동 vs 수동&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;사업하면 카드로 이것저것 결제합니다(장비, 소프트웨어 구독, 수수료 등). 이 지출은 부가세 신고 때 &lt;strong&gt;매입&lt;/strong&gt;으로 잡아 세금을 줄일 수 있어요. 문제는 그걸 &lt;strong&gt;어떻게 신고서에 올리느냐&lt;/strong&gt;입니다.&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;사업용 카드를 홈택스에 등록해 뒀다면&lt;/strong&gt; → 카드 사용 내역을 홈택스가 &lt;strong&gt;자동으로 모아 보여줍니다.&lt;/strong&gt; 신고 때 클릭 몇 번.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;등록을 안 했다면&lt;/strong&gt; → 자동으로 안 들어옵니다. 결국 &lt;strong&gt;매입을 하나씩 손으로&lt;/strong&gt; 입력.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;항목이 몇 개면 몰라도 &lt;strong&gt;쌓이면 진짜 지옥&lt;/strong&gt;입니다. 저는 첫 신고 때 등록이 안 돼 하나씩 넣었고, &amp;quot;다음에도 이러면 못 하겠다&amp;quot; 싶어 신고 끝내자마자 등록했어요.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;저는 이렇게 했습니다&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;사업자 명의 카드(토스 사업자 카드)&lt;/strong&gt;가 등록이 안 돼 있어서 그걸 등록했습니다. 절차는 어렵지 않았어요. 홈택스에서 이 경로입니다(메뉴명은 개편으로 바뀔 수 있으니 &amp;quot;사업용 신용카드&amp;quot;로 검색이 안전):&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;홈택스 → [계산서·영수증·카드] → [신용카드 매입] → [사업용 신용카드 등록 및 조회]&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;들어가서 &lt;strong&gt;카드사·카드번호·휴대폰번호&lt;/strong&gt;를 넣고 개인정보 제공에 동의한 뒤 등록 접수하면 끝. 주의 하나 — &lt;strong&gt;가족카드·기프트카드·직불카드는 등록이 안 됩니다.&lt;/strong&gt; 등록 가능한 종류인지 확인하세요.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;언제 등록? — 사업자 내면 바로&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;제일 후회한 게 타이밍입니다. 저는 &lt;strong&gt;부가세 신고를 하다가&lt;/strong&gt; &amp;quot;어, 카드가 등록이 안 돼 있네?&amp;quot; 하고 그제서야 알았어요. 그 신고는 수동으로 다 넣고, 등록은 그 뒤에 했죠. 교훈은 분명합니다 — &lt;strong&gt;사업자를 내면 매출이 없어도 사업용 카드부터 등록&lt;/strong&gt;하세요. 몇 분이면 되는데, 안 해두면 신고 시즌에 그 대가를 수동 입력으로 치릅니다.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;★등록 전에 쓴 건? (소급)&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;헷갈리기 쉬운 부분이라 정확히 짚습니다. 저도 &amp;quot;등록만 하면 이전 것도 다 불러오겠지&amp;quot; 했는데 &lt;strong&gt;아니었어요.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;홈택스 자동 수집은 &amp;quot;등록한 달&amp;quot;부터&lt;/strong&gt;입니다. 등록 이전 사용분은 자동으로 안 들어와요(그래서 미룰수록 손해).&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;그렇다고 포기는 아닙니다.&lt;/strong&gt; 카드사에 요청해 &lt;strong&gt;해당 과세기간 매입 내역을 엑셀로 받아, 사업 관련 건만 표시해 제출&lt;/strong&gt;하면 공제됩니다 — 제가 첫 신고 때 수동으로 넣은 게 이 방식이었어요.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;정리하면 &lt;strong&gt;&amp;quot;등록 후 = 자동 / 등록 전 = 수동으로 별도 제출&amp;quot;&lt;/strong&gt;. 애매하면 &lt;strong&gt;국세상담센터(126)&lt;/strong&gt;나 홈택스에서 확인하세요(세금은 늘 최종 확인이 안전).&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;정리&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;사업용 카드는 사업자 내자마자 등록&lt;/strong&gt; — 매출 없어도 미리&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;등록하면 신고 때 매입 &lt;strong&gt;자동 수집&lt;/strong&gt;, 안 하면 &lt;strong&gt;수동 입력&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;등록 메뉴: 홈택스 &amp;quot;사업용 신용카드 등록 및 조회&amp;quot; (가족·기프트·직불카드 불가)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;자동은 등록한 달부터&lt;/strong&gt; — 이전 사용분은 카드사 자료 받아 수동 제출&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;카드 하나 등록하는 데 몇 분인데, 미룬 대가는 신고 시즌에 고스란히 돌아옵니다. 다음 편은 이 시리즈의 하이라이트 — &lt;strong&gt;매출이 0인데 부가세를 환급받은 첫 확정신고&lt;/strong&gt; 이야기입니다.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;다음 편&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;→ &lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/41&quot;&gt;4편 — 첫 부가세 신고, 매출 0원에 8만 원을 돌려받았습니다&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <category>1인 창업</category>
      <category>1인사업자</category>
      <category>매입세액공제</category>
      <category>부가세</category>
      <category>사업용신용카드</category>
      <category>앱개발</category>
      <category>홈택스</category>
      <author>secondbranch</author>
      <guid isPermaLink="true">https://secondbranch.tistory.com/40</guid>
      <comments>https://secondbranch.tistory.com/40#entry40comment</comments>
      <pubDate>Wed, 12 Aug 2026 20:54:00 +0900</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>개발자의 1인 창업 기록 (2편) &amp;mdash; 집 주소 대신 공유오피스, 계약 전 물어본 8가지</title>
      <link>https://secondbranch.tistory.com/39</link>
      <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;사업자등록을 하려니 &amp;quot;사업장 주소&amp;quot;가 필요했습니다.&lt;/strong&gt; 그런데 집 주소를 앱스토어에 띄우기는 싫었어요. 그래서 택한 게 비상주 공유오피스 — 실제 자리가 아니라 &lt;strong&gt;주소만 빌리는&lt;/strong&gt; 서비스입니다. 문제는 방문도 없이 1년을 계약해야 한다는 거였고, 그래서 &lt;strong&gt;계약 전에 8가지를 먼저 물어봤습니다.&lt;/strong&gt; 그 8가지가 이 글의 핵심이에요.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote data-ke-style=&quot;style1&quot;&gt;&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: 'Noto Serif KR';&quot;&gt;&lt;p&gt;지난 편 → &lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/38&quot;&gt;1편 — 앱 내려다 사업자까지, 그리고 간이과세의 함정&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;h2&gt;왜 공유오피스였나&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;1편에서 개인사업자를 냈다고 했는데, 사업자등록에는 사업장 주소가 들어갑니다. 이 주소가 걸림돌이었어요.&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;집 주소를 쓰기 싫었습니다.&lt;/strong&gt; 앱스토어 개발자 정보 등 여러 곳에 사업장 주소가 노출되는데, 거기 제 집 주소가 뜨는 게 꺼려졌어요.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;개인 집 주소는 신빙성이 약할 수 있다&lt;/strong&gt;는 조언도 참고했습니다(LLM에게 물어보고 판단). 사업자 주소가 아파트면 아무래도 사업체 인상이 옅죠.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;그래서 비상주 공유오피스 — 주소만 빌리는 서비스를 골랐습니다. 1인 개발자에겐 실제 사무 공간보다 &amp;quot;번듯한 주소&amp;quot; 자체가 필요했으니까요.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;방문을 못 하니 유튜브로 찾았다&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;비상주는 특성상 직접 가볼 일이 없습니다(어차피 안 쓸 공간이니까). 그러니 &amp;quot;이 업체 믿을 만한가&amp;quot;를 확인할 방법이 마땅치 않았어요. 그래서 &lt;strong&gt;유튜브 영상&lt;/strong&gt;으로 찾았습니다. 실제 이용 후기나 소개 영상을 보며 최소한의 신빙성을 확보한 거죠. 홈페이지 광고 문구만 보는 것보단 나았습니다.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;계약 전에 반드시 물어본 8가지&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;여기가 핵심입니다. 방문도 안 하고 1년 계약이라, 계약 전 이메일로 8가지를 물었어요. 비상주를 고민 중이시라면 그대로 복사해 쓰셔도 됩니다.&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;지점별 가격 차이&lt;/strong&gt; — 같은 업체도 지점마다 가격이 다를 수 있어 여러 지점을 한꺼번에 비교&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;우편물 전달 방식&lt;/strong&gt; — 픽업/사진 전송/택배 중 뭔지. &lt;strong&gt;세금 고지서 같은 중요 우편물&lt;/strong&gt;이 여기로 옵니다&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;내 업종으로 등록 가능한지&lt;/strong&gt; — 업종에 따라 비상주 등록이 안 되는 경우도 있어 미리 확인&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;한 주소에 등록된 사업자 규모&lt;/strong&gt; — 너무 많이 몰려 있으면 나중에 문제 소지&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;★건물주 전대동의서 보유 여부&lt;/strong&gt; — 제일 중요. 공유오피스는 업체가 빌린 걸 다시 빌려주는(전대) 구조라, &lt;strong&gt;건물주 동의가 없으면 사업자등록이 거부&lt;/strong&gt;될 수 있습니다&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;구글플레이·DUNS에 이 주소를 쓴 사례&lt;/strong&gt; — 앱 개발자에겐 중요. 이 주소로 개발자 계정·DUNS 발급에 성공한 입주사가 있는지&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;중도 해지·환불 정책&lt;/strong&gt; — 1년 계약인데 사정이 바뀔 수 있으니&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;세무서 등록 시 주의사항&lt;/strong&gt; — 비상주 주소로 신청할 때 알아둘 게 있는지 업체에 직접 확인&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;특히 &lt;strong&gt;5번(전대동의서)은 안 챙기면 등록 자체가 막힐 수 있으니&lt;/strong&gt; 꼭 확인하세요.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;계약은 온라인으로 간단&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;확인이 끝난 뒤 계약은 업체 사이트에서 온라인으로 진행했습니다. 방문 없이 다 돼요. 계약 완료 후 &lt;strong&gt;전대동의서를 제공받기로&lt;/strong&gt; 하고 마무리(이게 사업자등록에 필요한 서류). 비용은 1년 기준으로 정해져 있고, 실제 공간을 안 쓰는 만큼 실주 사무실보다 훨씬 저렴합니다.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;아직 안 겪은 것 (정직하게)&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;솔직히, 계약한 지 얼마 안 돼서 아직 실제로 겪지 못한 것들이 있습니다. 우편물이 실제로 어떻게 오는지, 세무 실사 같은 게 있는지 — 이런 건 시간이 지나야 알아요. 그래서 이 편은 &amp;quot;계약까지&amp;quot;의 이야기이고, 운영하며 겪는 건 나중에 추가로 정리하겠습니다. 안 겪은 걸 겪은 척 쓰진 않을게요.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;정리&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;집 주소 노출이 싫으면 &lt;strong&gt;비상주 공유오피스&lt;/strong&gt; — 주소만 저렴하게 빌린다&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;방문 못 하니 &lt;strong&gt;유튜브 등으로 신빙성 확인&lt;/strong&gt; + 계약 전 이메일 검증&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;8가지를 꼭 물어보라&lt;/strong&gt; — 특히 건물주 전대동의서, 내 업종 등록 가능 여부, 우편물 전달 방식&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;집 주소 하나 안 쓰려다 시작한 일인데 챙길 게 꽤 있었어요. 그래도 8가지만 확인하면 어렵지 않습니다. 다음 편은 &lt;strong&gt;사업용 신용카드를 홈택스에 등록한 이야기&lt;/strong&gt;(안 하면 매입 입력이 지옥) 입니다.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;다음 편&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;→ &lt;a href=&quot;https://secondbranch.tistory.com/40&quot;&gt;3편 — 사업용 신용카드, 홈택스에 미리 등록하세요&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <category>1인 창업</category>
      <category>1인사업자</category>
      <category>공유오피스</category>
      <category>비상주사무실</category>
      <category>사업자등록</category>
      <category>사업장주소</category>
      <category>앱개발</category>
      <category>전대동의서</category>
      <author>secondbranch</author>
      <guid isPermaLink="true">https://secondbranch.tistory.com/39</guid>
      <comments>https://secondbranch.tistory.com/39#entry39comment</comments>
      <pubDate>Wed, 12 Aug 2026 20:49:36 +0900</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>